Sądowy wyrok za smog

Zna­na aktor­ka teatral­na, fil­mo­wa i tele­wi­zyj­na Gra­ży­na Wolsz­czak pozwa­ła Skarb Pań­stwa za brak wal­ki ze smo­giem i spra­wę tę wygrała.

10 wrze­śnia Sąd Okrę­go­wy w War­sza­wie odda­lił ape­la­cję pozwa­ne­go i pod­trzy­mał wyrok sądu I instan­cji, zasą­dza­ją­cy od Skar­bu Pań­stwa na rzecz powód­ki kwo­tę 5 tys. zł. Pie­nią­dze zosta­ną prze­ka­za­ne na cel spo­łecz­ny, w tym przy­pad­ku kon­to fun­da­cji onko­lo­gicz­nej Uni­corn z Krakowa.

Jak stwier­dził adwo­kat Wolsz­czak, Rado­sław Gór­ski: – Wła­dze publicz­ne przez lata zanie­dbań dopro­wa­dzi­ły to tego, że w Pol­sce nie są prze­strze­ga­ne nor­my jako­ści powie­trza, co nara­ża miesz­kań­ców na uciąż­li­wo­ści. Z tego powo­du może­my doma­gać się sto­sow­nych zadośćuczynień.

Gór­ski dodał, iż spór o złą jakość powie­trza, któ­ry teraz został roz­strzy­gnię­ty pra­wo­moc­nym i osta­tecz­nym wyro­kiem, ma wymiar nie tyl­ko pro­ce­so­wy, bo doty­czy de fac­to spo­ru cywi­li­za­cyj­ne­go o to, jaką rolę w zakre­sie ochro­ny śro­do­wi­ska powin­no odgry­wać – i odgry­wa – nasze państwo.

Jak dono­szą media, to nie­je­dy­na taka spra­wa, toczą­ca się przed sąda­mi. Przy­kła­do­wo w paź­dzier­ni­ku 2019 r. sąd rejo­no­wy orzekł łącz­nie 35 tys. zł zadość­uczy­nień w spra­wie akto­ra Jerze­go Stuh­ra, dzien­ni­ka­rza Mariu­sza Szczy­gła i tłu­ma­cza Toma­sza Sadli­ka, któ­rzy pozwa­li pań­stwo za naru­sze­nie pra­wa do korzy­sta­nia z nie­za­nie­czysz­czo­ne­go powie­trza. To orze­cze­nie, póki co, pozo­sta­je nie­pra­wo­moc­ne. Przy­ję­ty do roz­po­zna­nia jest też pozew gru­po­wy doty­czą­cy odpo­wie­dzial­no­ści za złą jakość powie­trza w naszym kra­ju, w któ­rym rze­czo­ną gru­pę repre­zen­tu­je aktor­ka Kata­rzy­na Ankudowicz.

/woch/